Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi'nin aldığı kararın ardından, Kemal Kılıçdaroğlu'nun CHP Genel Başkanlığı'na getirilmesiyle ilgili hukuki bir tartışma gündeme geldi. Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP'nin BAM kararına yönelik itirazını, 'YSK'nin hukuk mahkemelerinin icrasında yetkisi bulunmamaktadır' gerekçesiyle reddetti. Bu durum, hukuki krizi derinleştirdi.
Siyasette ve yargıda, YSK'nin Kılıçdaroğlu'na mazbata verip vermeyeceği veya verilmesine gerek olup olmadığı yönünde tartışmalar başladı. Cumhuriyet'e konuşan hukukçular, Kılıçdaroğlu'na mazbata verilmeyeceği yönünde görüş bildirdi.
Hukukçu Av. Bülent Yücetürk, YSK'nin Kılıçdaroğlu'na mazbata veremeyeceğini belirtti. Yücetürk, mahkemenin seçilmemiş bir kişiyi atamak yerine bir çağrı heyeti atayarak 40 gün içinde seçime gidilmesi yönünde karar vermesi gerektiğini ifade etti. Seçilmemiş bir kişiye mazbata verilemeyeceğini vurgulayan Yücetürk, YSK'nin bu süreçte sorumluluk almadığını ve ortaya çıkan hukuki krizin farkında olduğunu söyledi.
Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan ise YSK'nin seçim hukukun en üst mercii olduğunu hatırlattı. Aktan, YSK'nin kendi seçimlerinde mazbata verebileceğini ancak mahkeme kararlarında bu yetkisinin bulunmadığını ve bulunmaması gerektiğini dile getirdi. Mevcut durumda bir hukuki kriz yaşandığını belirten Aktan, verilen kararla 2020'deki kurultayın baz alındığını ve o kurultayda verilen mazbatanın devam ettiğini düşündüğünü aktardı.
Anayasa hukukçusu Şule Özsoy Boyunsuz, Özgür Özel'e verilen mazbatanın geçerliliğini koruduğunu ifade etti. Boyunsuz, mevcut durumda kimin CHP Genel Başkanı olduğunun YSK'ye sorulması gerektiğini belirtti. YSK'nin Özel'e verilen mazbatayı iptal etmediğini hatırlatan Boyunsuz, mahkemeye göre CHP'nin iki olağan kurultayını yapamadığını ve Anayasa Mahkemesi'ne göre bu durumda CHP'nin feshedilmiş sayılabileceğini söyledi. Boyunsuz, şu an bir hukuk krizi yaşandığını, bir tarafta BAM'ın kararı, diğer tarafta ise YSK'nin iptal etmediği mazbata olduğunu belirtti. Ancak YSK'nin mazbatayı iptal etmesi durumunda kendini feshetmiş konumuna düşeceğini öngören Boyunsuz, Yargıtay'ın görevsizlik kararı vererek bu tartışmaları sonlandırması gerektiğini ekledi.
