Ankara Barosu üyesi 5 avukat tarafından Adalet Bakanı Akın Gürlek'in atanmasına karşı açılan dava, Danıştay'da esastan görülmeye başlanacak. Danıştay 12. Dairesi, avukatların davacı sıfatının bulunduğuna ve davanın esastan incelenmesi gerektiğine karar verdi.
Avukatlar Ömer Faruk Eminağaoğlu, D.E., S.K., S.U. ve İ.Ç., 16 Şubat'ta Gürlek'in Adalet Bakanlığı'na atanması kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştay'da dava açmıştı. Dilekçede, Gürlek'in bakan olarak atanmasıyla savcılık görevinin kendiliğinden sona erdiği ve bunun Anayasa'nın 139. maddesine aykırı olduğu savunulmuştu.
Cumhurbaşkanlığı, 13 Mart'ta sunduğu savunmada, atama işleminin hükümet tasarrufu olduğunu ve bireysel olarak doğrudan etkilenmedikleri gerekçesiyle davanın reddedilmesini talep etmişti. Ayrıca, Gürlek'in TBMM'de yemin etmesinin atama işleminde rızası olduğu anlamına geldiği belirtilmişti.
Danıştay 12. Dairesi, 16 Nisan'da aldığı kararla avukatların dava açma yeterliliğinin bulunduğuna 3'e 2 oy çokluğuyla hükmetti. Yürütmeyi durdurma istemi oybirliğiyle reddedilirken, esas hakkında görüş için başvuru Danıştay Başsavcılığı'na gönderildi. Duruşma günü belirlendikten sonra dava esastan incelenecek.
Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, kararın önemine dikkat çekerek, 2017 Anayasa değişikliği sonrası bakan atamalarının yargıya taşınması açısından büyük bir adım olduğunu belirtti. Adalet Bakanlığı'nın hukuk dışı işlemlerin merkezi haline getirildiği eleştirisinde bulunan Eminağaoğlu, bu süreçte mücadelelerinin süreceğini ifade etti.
Eminağaoğlu ayrıca, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan'ın Bakan Gürlek'i ziyaret etmesini eleştirerek, hukukçuların toplum önünde yürümesi gerektiğini vurguladı.
Öte yandan, Av. Eminağaoğlu, A.A., B.C., C.T. ve S.A.'ın Adalet Bakan Yardımcılıklarına atanmalarının iptali istemiyle de 22 Nisan'da Danıştay 12. Dairesi'nde dava açtı. Bu dava da Cumhurbaşkanlığı'na savunma yapması için gönderildi.
