Londra'da 2018'den beri yaşayan 33 yaşındaki İtalyan mühendis Fabio, Brexit sonrası Birleşik Krallık'ta kalmasına izin verilmesinin bir hata olduğunu bildiren İçişleri Bakanlığı ile bir mücadele içine girdi. Enerji ve iklim değişikliği alanında başarılı bir kariyere sahip olan Fabio, Brexit'ten bu yana herhangi bir kuralı ihlal etmediğini belirterek bu gelişme karşısında şok yaşadığını ifade etti.
Fabio, Birleşik Krallık'ta beş yıl yaşadıktan sonra nitelikli AB vatandaşlarına verilen kalıcı oturum hakkı olan AB Yerleşim Programı kapsamında yerleşik statüye sahip olmuştu. Ancak İçişleri Bakanlığı şimdi bu statünün bir hata sonucu verildiğini bildirdi. Bu durum, Fabio'nun Birleşik Krallık'a geldiğinden beri birlikte olduğu eşinin, yerleşik statüye sahip bir kişinin nitelikli aile üyesi olarak ülkede kalma hakkını kaybetmesine neden oldu.
Yetkililer, hata yaptıklarını iddia etmelerine rağmen Fabio'nun yerleşik statüsünün kaldırılmayacağını belirtse de, bu hatanın sonucu olarak eşinin ülkede bulunma hakkı kalmadı. Fabio, yaşadığı durumu, "İkimiz için de oldukça yıkıcıydı. Uzun zamandır buradayız. Her şeyi kurallara uygun yaptık ve her zaman burada hoş karşılandığımızı hissettik. Kariyerimi burada büyütebileceğim bir yer olduğunu düşünüyordum. Aile kurmayı ve kendimize ait bir yer almayı düşündüğümüz bir dönemde bu kadar savunmasız bir durumda olmamız çok üzücü ve sinir bozucu. Şimdi tüm planlarımız durmak zorunda kaldı," sözleriyle anlattı.
Adı değiştirilen Fabio, AB Yerleşim Programı kapsamında statü verilmesinde bir "hata" yapıldığını bildiren İçişleri Bakanlığı tarafından iletişime geçilen en az 100 kişiden biri. Brezilya doğumlu olan ancak doğumundan itibaren İtalyan çifte vatandaşı olan Fabio, yerleşik statü başvurusunda İtalya Konsolosluğu'ndan aldığı bir belge sunmuştu. Yetkililer şimdi, İtalyan vatandaşlığına ilişkin kanıtların "yetersiz" olduğunu ve 31 Aralık 2020 tarihli Brexit kesme tarihinden önce İtalyan olduğuna dair kanıt gerektiğini belirttiler.
İçişleri Bakanlığı, "Mevcut bilgi ve kanıtlar temelinde, AB Yerleşim Programı kapsamındaki yerleşik statünüzün hata ile verildiğine karar verilmiştir," açıklamasında bulundu. Bakanlık ayrıca Fabio'nun artık "ilgili AB vatandaşı" olmadığını ve bu nedenle eşini Birleşik Krallık'ta tutma konusunda sponsor olamayacağını ekledi.
Cambridge Üniversitesi AB Hukuku Profesörü Catherine Barnard, İçişleri Bakanlığı'nın iki kademeli bir sistem yarattığını öne süren bu vakaya şaşırdığını belirtti. Barnard, "Bu, haklarının verildiği geri çekilme anlaşmasına aykırı görünüyor. İçişleri Bakanlığı, ona ikinci sınıf haklara sahip olduğunu ve özellikle yerleşik statüsünü koruduğu sürece aile haklarına sahip olmadığını söyleyerek onu cezalandıramaz," dedi. Barnard, AB-Birleşik Krullık Geri Çekilme Anlaşması'nın ikinci bölümünün 13. maddesinin 4. fıkrasına işaret ederek, "ev sahibi devletin ikamet haklarını elde etme, koruma veya kaybetme konusunda herhangi bir sınırlama veya koşul getiremeyeceğini" belirtti.
İçişleri Bakanlığı, "hata" yaptığını bildirdiği en az 100 kişiye, muhtemelen daha fazlasına ulaştı. The3million'ın başkan vekili Monique Hawkins, bu şekilde hakların geri alınmasının "tüm aileleri" etkileyeceğini ve insanların geri çekilme anlaşması kapsamında gerekli olan "orantılılık değerlendirmesi" olmadan "uçurum kenarı hak kaybı" ile karşı karşıya kalacağını söyledi.
AB-Birleşik Krallık Geri Çekilme Anlaşması'nı uygulamak üzere kurulan yasal organ olan Bağımsız Gözetim Otoritesi de İçişleri Bakanlığı'nın hamlelerinin "AB Geri Çekilme Anlaşması ile uyumsuz olabileceği" konusunda endişeli olduğunu belirtti. Bakanlığa, iş takipçilerinin geçmiş kararları yeniden gözden geçirmesiyle verilen Brexit sonrası ikamet başvurularına ilişkin "takdir yetkisine dayalı kararlar" hakkında bir mektup yazdı. Zorluk yaşayan AB vatandaşlarının kendileriyle iletişime geçmesini istedi.
Londra'da Wilson Solicitors'ta ortak avukat olan Mala Savjani, hükümetin "çifte vatandaşlığa sahip AB vatandaşlarını neden hedef aldığının" net olmadığını söyledi. Savjani, "Sonuçlarına varmak için İçişleri Bakanlığı'nın, bazen doğrulanmamış, diğer AB üye devletlerinin vatandaşlık yasalarının karmaşık alanları hakkında iddialarda bulunması gerekiyor. Politika hedefinin ne olduğu belli değil," diye ekledi.
İçişleri Bakanlığı ise, "Bireysel vakalar hakkında rutin olarak yorum yapmadığımız uzun süredir devam eden bir hükümet politikasıdır," şeklinde açıklama yaptı. Ancak yetkililer, davanın "geri çekilme anlaşmasının ihlali olmadığını" ve "hata ile AB Yerleşim Programı (EUSS) statüsü verilmiş olanların geri çekilme anlaşması yararlanıcıları olmadığını ve bu statü için gereklilikleri karşıladıklarına dair kanıt sağlayamadıkları sürece EUSS kapsamında hak kazanma temelinin bulunmadığını" belirttiler.
