Kahramanmaraş merkezli depremlerde Adana'da yıkılan Tutar Yapı Sitesi'nin C Blok'unda hayatını kaybeden 63 kişiyle ilgili davada, kamu görevlilerine yönelik soruşturma izni verilen 16 kişi hakkında hazırlanan bilirkişi raporu, müşteki avukatları tarafından sert sözlerle eleştirildi.
Raporda, müteahhit, teknik uygulama sorumlusu ve zemin katta tadilat yapan kişilerin asli kusurlu olduğu belirtilirken, belediye görevlilerinin ise kusursuz bulunması tepkilere neden oldu. Müşteki avukatları, daha önceki üniversite raporlarında belediye görevlilerinin kusurlu bulunduğunu hatırlatarak, tek bir inşaat mühendisinin hazırladığı bu raporun özensiz olduğunu savundu.
Avukat G.Ö., hazırlanan bilirkişi raporunun kopyala-yapıştır olduğunu ve Tutar Yapı Sitesi C Blok ile ilgisi olmayan bilgiler içerdiğini belirtti. Özdoğru, 63 kişinin hayatını kaybettiği bir dosyada bu kadar özensiz bir raporun kabul edilemez olduğunu vurguladı. Daha önceki Çukurova Üniversitesi ve Karadeniz Teknik Üniversitesi raporlarında kamu görevlilerinin kusurlu bulunduğunu hatırlatan avukat, yeni rapordaki kusursuzluk tespitlerini reddettiklerini ifade etti.
Özdoğru, depremin üzerinden 3 yılı aşkın süre geçmesine rağmen kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin iddianameye erişemediklerini ve bu durumun adalete olan güveni sarstığını dile getirdi. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyayı hâlâ 'görevi kötüye kullanma' suçundan yürütmesine anlam veremediğini belirtti. Dönemin belediye başkanı hakkındaki soruşturma izni taleplerinin reddedilmesine itiraz ettiklerini ve dosyanın bir üniversite heyeti tarafından incelenerek daha kapsamlı bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep ettiklerini sözlerine ekledi.
