Eski ABD Başkanı Donald Trump'ın adalet bakanlığı tarafından başlatılan 1.776 milyar dolarlık "silahlanma karşıtı" fonu, hukuki ve siyasi tartışmalara neden oldu. Hukuk uzmanları ve eski adalet bakanlığı yetkilileri, fonu "yolsuzluk" ve "Maga müttefikleri için örtülü bir fon" olarak nitelendirerek eleştirdi.
Her iki partiden kongre üyeleri ve hukukçular, fonun, Ocak 6 olaylarına karışan bazı kişilere yardım etme potansiyeli taşıdığını ve Trump'ın Joe Biden yönetiminin kendilerine karşı "silahlandığı" yönündeki asılsız iddialarını tekrarladığını belirterek fonu şeffaf olmayan bir şema olarak eleştirdi. Fon, 18 Mayıs'ta Trump'ın 2019'da IRS'e karşı açtığı vergi iadesi sızıntısı davasını sonuçlandırmak üzere duyurulmuştu.
Fonun eklenen bir maddesi, Trump, oğulları ve şirketlerine yönelik devam eden vergi soruşturmalarında IRS'in harekete geçmesini engelliyor. Bu durum, eleştirilerin odağı haline geldi. 35 eski federal yargıçtan oluşan iki partili bir grup, 27 Mayıs'te Miami'deki bir federal hakime başvurarak, Trump ve adalet bakanlığının anlaşmasının dolandırıcılık içerip içermediğini belirlemek üzere davayı yeniden açma ve soruşturma başlatma talebinde bulundu. Yargıçlar, uzlaşma fonunun oluşturulmasının "mahkemeye karşı dolandırıcılık" olduğunu iddia etti.
29 Mayıs'ta Miami hakimi, Trump'ın IRS'e karşı açtığı davayı yeniden açarak, mahkemenin taraflarca aldatılıp aldatılmadığını ve anlaşmanın "aldatmaca üzerine kurulu olup olmadığını" incelemeye başladı. Ayrıca, Ocak 6 savcısı ve Trump yönetimi tarafından saldırıya uğradığını iddia eden diğer kişi ve kuruluşlar tarafından açılan bir davaya yanıt olarak, Virginia'da bir federal yargıç, 12 Haziran'daki duruşmaya kadar fonun oluşturulmasını ve dağıtımını geçici olarak engelledi.
Fon henüz organize edildiği için herhangi bir ödeme yapılmadı. Fonun şeffaflık eksikliği ve Trump'a, ödemeleri belirleyecek beş üyeli yönetim kurulundan "nedensiz yere" herhangi birini görevden alma yetkisi vermesi de eleştirilere neden oluyor. Adalet Bakanlığı, Cuma günkü mahkeme kararına uyacağını açıkladı. Fon, artan eleştiriler ve mahkemeler ile siyasi liderlerden gelen baskılarla karşı karşıya kalırken, bazı kaynaklara göre fonun şimdilik durduğu bildirildi.
Trump, mahkemelere tabi olduklarını belirterek, "Mahkeme izin vermezse ve şu anda bir mahkeme bunu durdurursa, ne yapabilirsiniz?" dedi. Eski adalet bakanlığı yetkilileri, fonun yasallığı ve şeffaflığı konusunda sert eleştirilerde bulundu. Eski denetçi genel Michael Bromwich, fonun "çılgınca ve yozlaşmış" olduğunu belirterek, "ilgili para miktarı; uygun hak sahiplerinin evrenini tanımlama girişimi; ve paranın nasıl dağıtılacağına dair tam şeffaflık eksikliği" gibi nedenlere işaret etti. Bromwich, fonu "suçlulara yönelik siyasi bir ödeme girişimi" olarak nitelendirdi.
Eski adalet bakan yardımcısı Donald Ayer, fonun "açık hırsızlık" olduğunu söyledi. Ayer, "Bu, Trump'ın ailesi ve bağlantılı kişilerin IRS sorgulamalarından muaf tutulması, ancak süreç ve hukukun üstünlüğünün başarısız olduğu durumlarda mümkün olabilir" dedi. Trump ise fonu savunarak, kendisinin "kötü niyetli, yozlaşmış ve silahlandırılmış bir Biden yönetimi tarafından kötü muamele gören başkalarına yardım ettiğini" iddia etti. Adalet Bakanlığı'na göre fon, "federal hükümetin kendilerine haksızlık ettiğini başarıyla savunanlara resmi özürler ve parasal yardım sağlama gücüne sahip olacak" ve "partizan gereklilikler olmadığını" belirtti. Fon duyurulduğunda Blanche, "Hükümetin mekanizması hiçbir Amerikalıya karşı silahlandırılmamalıdır ve bu departmanın daha önce yapılan yanlışları düzeltme ve bunun bir daha asla olmamasını sağlama niyetindedir" dedi.
