Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Adıyaman'da yıkılan Grand İsias Otel ile ilgili açılan tazminat davasında kritik bir gelişme yaşandı. Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'nde görülmekte olan davada, uzmanlardan oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan rapor mahkemeye sunuldu.
Kamu Kurumlarının Kusur Oranları Belirlendi
Hazırlanan raporda, otelin yıkılmasına sebebiyet veren süreçte kamu kurumlarının sorumluluk payları paylaşıldı. Bilirkişi heyeti; Adıyaman Belediyesi'ni yüzde 20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nı yüzde 6 ve AFAD'ı ise yüzde 2 oranında kusurlu buldu. Karar, bir inşaat mühendisi, bir şehir ve bölge plancısı ile bir jeoloji mühendisinin katılımıyla oy birliğiyle alındı.
İmar ve Denetim Eksikliklerine Dikkat Çekildi
Raporda, Adıyaman Belediyesi'nin imar planları, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki yükümlülükleri ile tasarım, proje ve denetim görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle yüzde 20 kusurlu olduğu ifade edildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın ise planlama süreçlerini yeterince denetlememesi ve Yapı Kayıt Belgesi süreçlerindeki eksiklikleri nedeniyle yüzde 6 kusurlu olduğu tespit edildi. AFAD'ın ise aktif fay hatlarına yakın parsellerde yeterli önlemi almaması sebebiyle yüzde 2 kusurlu olduğu belirtildi.
Dava Süreci ve Ailelerin İtiraz Beklentisi
Dava dilekçesinde, deprem sırasında enkaz altında kalan A.A.'nın yardım çağrılarına rağmen resmi kurumların müdahalede geç kaldığı iddia edilmişti. Mahkemenin, usul ekonomisi ilkesi gereği diğer benzer davalarda da bu raporu hükme esas alabileceği belirtilirken, mağdur aileleri tarafından temsil edilen avukatların söz konusu karara itiraz etmesi bekleniyor.
