Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde 7 kişinin hayatını kaybettiği ve 6 kişinin yaralandığı kozmetik fabrikasındaki yangına ilişkin davada, aralarında şirket ve belediye yetkililerinin de bulunduğu 10'u tutuklu 23 sanığın yargılanmasına devam edildi. Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar, bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı.
Dosyaya gelen belgeler ve görevli eski belediye çalışanı 7 sanık hakkındaki iddianamenin okunmasıyla başlayan duruşmada, tutuklu sanık eski Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı N.T. savunmasını yaptı. N.T., 31 Mart 2024 yerel seçimlerinden sonra göreve geldiğini, işletmeye ruhsatın eski başkan döneminde verildiğini ve adres değişikliği nedeniyle yenilenen ruhsatı imzaladığını belirtti. İmzalama sürecinde dosya içeriğini inceleme sorumluluğu olmadığını savunan N.T., işletme sahiplerini tanımadığını ve daha önce hiç aynı ortamda bulunmadığını ifade etti. Yangının çıktığı bina hakkında yıkım kararı olduğunu bilmediğini öne süren N.T., tahliyesini talep etti.
Dönemin Dilovası Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü ve Belediye Başkan Yardımcısı tutuklu sanık H.Ö. ise görev yaptığı dönemde 264 kaçak bina için yıkım kararı aldıklarını, ancak 40 yılı aşkın süredir biriken kaçak yapı dosyaları nedeniyle mevcut yönetimin ve memurların bu durumlardan sorumlu tutulmasını doğru bulmadığını savundu. Belediyenin yıkımları karşılayacak ekonomik güce sahip olmadığını iddia eden H.Ö., yangının çıktığı işletmeye ruhsat verildiği dönemde kaçak yapıyı tespit edip yıkım kararı aldıklarını ancak yıkımın gerçekleştirilmediğini kaydetti. Mülkiye müfettişlerinin kendisini sorumlu tuttuğunu ancak 2016'da alınan karardaki görevlerini yerine getirdiğini belirten H.Ö., yıkım kararından sonraki süreçten sorumlu olmadığını savunarak tahliyesini istedi.
Eski Yapı Kontrol Müdürü tutuklu sanık C.S. bilirkişi raporunun teknik açıdan sorunlu olduğunu belirtti. Yapının yapıldığı ve yangının çıktığı tarihte görevde olmadığını ifade eden C.S., bütçe eksikliği nedeniyle yıkım ihalesi düzenleyemediğini, tüm kaçak yapıları ilgili yerlere bildirdiğini ve görevini kötüye kullanma veya ihmali olmadığını iddia etti. Dilovası Belediyesi Yapı Kontrol Müdürü tutuklu sanık M.T. ise binanın inşaatının başladığı tarihte belediyede çalışmadığını ve yıkım kararı çıktığı tarihlerde yapı kontrol müdürü olmadığını söyledi. 2024 Nisan'da göreve başladığını belirten M.T., kaçak yapı yıkım ihaleleri için bütçeyi artırdıklarını ancak ihalelerin katılımcı olmaması nedeniyle iptal edildiğini aktardı. Eski Yapı Kontrol Müdür Vekili tutuklu sanık S.S. ise 5,5 aylık kısa görev süresinde yangın çıkan işletmeyle ilgili herhangi bir işlem yapmadığını ifade etti. Tutuklu sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından duruşmaya yarın sabaha kadar ara verildi.
