TBMM Genel Kurulu, Başkanvekili Pervin Buldan başkanlığında gerçekleştirilen oturumda, kamuoyunda 12. Yargı Paketi olarak bilinen kanun teklifini kabul etti. "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi", yapılan oylama sonucunda yasalaştı.
Tekliften Çıkarılan Maddeler ve Noterlik Düzenlemesi
Görüşmeler sırasında AKP tarafından sunulan önerge doğrultusunda, teklifin birinci maddesi metinden çıkarıldı. Söz konusu madde ile İcra ve İflas Kanunu'na, idare aleyhine hükmedilen para alacakları için idareye yazılı başvuru zorunluluğu getirilmesi planlanıyordu. Ancak yapılan değişiklik ile bu düzenleme teklif kapsamından çıkarıldı.
Öte yandan, Noterlik Kanunu'nun 55'inci maddesine ilişkin AKP'nin önergesi de Genel Kurul tarafından kabul edildi. Bu düzenleme ile noterlere ödenecek yol masraflarının, Noterlik Kanunu'nun 112'nci maddesinde belirtilen tarifeye göre belirlenmesi hükme bağlandı. Böylece uygulamadaki tereddütlerin giderilmesi hedeflendi.
Muhalefetten Eleştiriler ve Sistem Tartışmaları
Kanun teklifine yönelik muhalefet kanadından eleştiriler de gündeme geldi. Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili N.Ç., paketin içeriğinin yetersiz olduğunu savunarak, düzenlemelerin mahkemelerin iş yükünü azaltma amacına hizmet etmediğini ileri sürdü. N.Ç., "Hayaller Paris, gerçekler AKP adaleti" ifadesini kullandı.
Yeni Yol Partisi Bursa Milletvekili C.K.T. ise mevcut sorunların temel kaynağının Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi olduğunu iddia etti. C.K.T., denge ve denetim mekanizmalarının zayıfladığını belirterek, çözümün güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçmek olduğunu savundu.
İdari Yargıda Temyiz Sınırı Değişti
Paket kapsamında İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda da önemli değişiklikler yapıldı. Kabul edilen yeni düzenlemeye göre, bölge idare mahkemesi kararları ile ilk derece mahkemesi kararları arasındaki parasal farkın 2026 yılı itibarıyla 55 bin lirayı geçmediği durumlarda temyiz yoluna başvurulamayacak. Ayrıca tek hakim tarafından karara bağlanan ve 2026 yılı itibarıyla 486 bin lirayı aşmayan davalarda da benzer bir sınır uygulaması getirildi.
